¿Libro electrónico? No sé, no sé…
Una de las ventajas que ofrece Bubok es la posibilidad de publicar tu obra tanto en formato papel como en libro electrónico (descarga de un fichero en formato PDF). En general el formato electrónico es, ciertamente, una ventaja; y para determinados libros y formatos es sin duda la opción más idónea. Estoy pensando por ejemplo en pequeños ensayos, libros de referencia, manuales, guías, tutoriales, por citar algunos. Generalmente libros de corta extensión a los que se recurre para consultas rápidas desde el propio ordenador.
Pero no lo veo para una novela como La Lanza de Longinos. Con sus casi 400 páginas, su formato de “novela pura y dura” y su estructura general y de cada capítulo, es una obra que únicamente debería estar disponible en papel. No me imagino a nadie descargando el PDF y leyendo las andanzas de mis espías frente a la pantalla de un ordenador, por muchas pulgadas y definición que tenga. Ni es cómodo, ni práctico, ni emocionante ni creo que sea saludable para nuestros ojos. ¿Acaso piensa alguien imprimir y encuadernar la novela y hacerse su propia versión casera? Pues tampoco lo veo y tampoco me gustaría. Una novela así, hay que tocarla, abrirla, cerrarla, dejarse atrapar por sus personajes y sus historias… y todo eso no se consigue sólo con un conjunto de palabras, sino con un libro.
Entonces, ¿por qué La Lanza de Longinos está disponible en formato electrónico? Honestamente, no lo sé. En el momento de la publicación me pareció una idea interesante, quizá para facilitar la distribución o para ofrecer una opción de compra más económica que convenciera a los más indecisos. Pero no me extrañaría que uno de estos días eliminase esa opción. ¿Por qué? Pues porque quiero que todo el mundo que se acerque a leer La Lanza de Longinos lo haga “como un libro de verdad”. Aunque sea un poco más caro. La experiencia final del lector es radicalmente distinta. Y yo quiero que sea así.
Carlos Paramio
Bueno, supongo que esta conclusión viene dada también porque quizás no has tenido aún contacto con algún buen lector de libros electrónicos que use eInk para visualizarlo en pantalla. Yo he tenido un Sony Reader PRS-500 (ahora ando detrás del PRS-700) durante bastante tiempo, y leer los libros en él es una delicia. Tiene las ventajas de la lectura en papel (no te cansa la vista, puedes leer en el sofá, al aire libre en un día soleado, etc), más un par de ventajas adicionales que las considero muy importantes:
Puedes incrementar el tamaño de la letra a tu antojo. Quizás será porque en el pasado he devorado muchos libros en edición de bolsillo, pero desde luego, no hay nada como poder elegir el tamaño de letra con el que te encuentres más cómodo.
Puedes llevar decenas (e incluso miles, con una buena tarjeta de memoria) de libros guardados en él, lo que lo hace ideal para llevarlo de vacaciones, o para tener a mano documentación de referencia para tu trabajo / hobby habitual.
Te permite hacer anotaciones en el mismo libro sin estropearlo. Odio garabatear los libros de papel, pero reconozco que a veces es muy útil, y entiendo a aquellos que lo hacen. Mi alternativa con los libros en papel es apuntar mis notas en un papel (que suele extraviarse) o cuaderno, pero es más incómodo que disponer de las notas siempre a mano. Y puedes eliminarlas en cualquier momento.
Pesa infinitamente menos que la mayoría de los libros en formato estándar (alrededor de una cuartilla) que sobrepasan las 200 páginas, en rústica. El PRS-500, si mal no recuerdo, pesaba unos 175 gramos. Esto hace que novelas tochas o manuales ladrillos sean cómodos de leer.
Permite hacer búsquedas rápidas en el texto, mucho mejor que buscarlo a mano página por página, y en un futuro (no sé a qué están esperando algunos fabricantes de readers), podría incluso permitirnos buscar en un diccionario incorporado aquellas palabras para las que tengamos alguna duda (o dado que algunos empiezan a traer incluso conexión wifi, se podría habilitar incluso la búsqueda en la wikipedia).
En fin, que desde que los descubrí, para mí han sido todo ventajas. Las pantallas de tinta electrónica son verdaderamente un sustituto del papel muy, muy bueno, en especial en los dispositivos de última generación. Y la batería se consume muy lentamente (suele dar para unos 5000-7000 cambios de página, teniendo en cuenta que el aparato prácticamente consume únicamente en el refresco de la memoria y al cambiar el estado de la pantalla). Eso sí, ojo con la maquetación del libro electrónico. El formato PDF no está precisamente pensado para este tipo de dispositivos, sino más bien para preservar la maquetación final de un documento. Si el libro está maquetado a un tamaño A4, es difícil que un dispositivo de este tipo pueda escalarlo y que se vea correctamente en una pantalla de tamaño menor. Una solución puede ser maquetar el PDF en tamaño A5 o inferior. Una solución mejor es prepararlo en alguno de los formatos especialmente diseñados para ellos, que permiten el reflujo del texto e imágenes al cambiar de vertical a apaisado, cambiar el tamaño de la letra, etc.
Enhorabuena por la novela, y acércate al libro electrónico… te va a encantar.
Carlos Paramio
Mmmm, vaya, las etiquetas de lista desordenada que añadí al comentario parecen haber sido filtradas, y los puntos donde destacaba las ventajas del libro electrónico han quedado un poco raritos (como párrafos sin margen superior e inferior). ¿Estás usando algún filtro de texto tipo Markdown o Textile para poder introducir este tipo de cosas en los comentarios?
Aprovecho para mencionar un par de links a vídeos en YouTube con análisis del PRS-505 y del PRS-700 (una gozada este último, con iluminación integrada en caso de que no tengamos suficiente iluminación o una lámpara de lectura a mano; recordad: la pantalla de tinta electrónica se comporta como el papel, no hay retroiluminación, tienes que usar tu propia fuente de luz como si de un libro ordinario se tratase). Pena que ninguno de los dos puedan adquirirse en España, y la única manera de adquirirlos sea comprándolos de importación:
Sony Reader PRS-500
Sony Reader PRS-700
berto
Carlos, muchas gracias por pasarte por aquí y dejarme tus impresiones. Soy muy fanático de la tecnología y he utilizado en alguna ocasión algún lector… pero para artículos, guías o manuales, nunca para una novela.
No niego los beneficios y ventajas de estos dispositivos pero dudo que alguna vez llegue a leer una novela en ellos. La sensación de ir a comprar un libro, abrirlo y zambullirte en las páginas en mi caso es inigualable.
Respecto a los filtros de los mensajes no utilizo nada… sólo el clásico Akismet y nada más. Algo raro habrá pasado.
Carlos Paramio
Habrá sido mi torpeza entonces, seguramente he olvidado cerrar alguna etiqueta :-)
Entiendo lo que dices (aunque para mí, un lector de tinta electrónica y un libro de papel son 100% equivalentes a la hora de leer un libro), en parte supongo por aquello de sentir el tacto del papel y cosas así. Pero quise dejar mi comentario, ya que en el artículo comentabas cosas como que leer un libro electrónico tipo novela de suficiente envergadura era muy incómodo, impráctico, poco emocionante, o poco saludable para los ojos. Y salvo en el apartado de las emociones (donde cada uno las vive en diferente forma, aunque yo creo que el poder del libro está verdaderamente en la palabra y no en su formato), quería aportar que ésto es sólo cierto en el caso de la lectura en una pantalla retroiluminada (monitor CRT, monitor TFT…), pero no lo es en el caso de utilizar un dispositivo de tinta electrónica, el cual suele ser de hecho más cómodo (menos peso, mayor facilidad de búsqueda, múltiples marcadores, etc), más práctico (no te llevas una bolsa de libros a tus vacaciones, sólo un aparato que apenas abulta), e igual de saludable para los ojos puesto que la única luz que llega a los mismos es la luz reflejada.
Yo me habré ventilado ya como 20 novelas / ensayos en el reader (uno de ellos de más de 800 páginas, de Carl Sagan), y siendo un ávido lector, no he notado diferencia en calidad y sí en comodidad. Y espero que en un futuro próximo los autores de libros y editoriales se pongan las pilas como tú y ofrezcan su obra en formato electrónico a un tamaño y formato aptos para estos dispositivos.
Siento haber desenterrado este artículo con más de un mes, pero casualmente aterricé por aquí :-) .
Pablo
Un par de cosas, tanto para el autor como para Carlos.
Alberto: no dudes en que haces perfectamente bien en publicar en formato libro electrónico. Yo tengo un lector de ebooks Sony PRS-505 y no pienso volver a comprar un libro “tradicional”. Claro que los puristas dirán que no es el mismo y hablarán de tactos y olores, pero no hay nada más cómodo que un aparato de estos. Así que destierra tus dudas en cuando a publicar en pdf, ya que es un futuro inevitable el que nos traen estos aparatos. Ahora bien, yo te aconsejaría antes el formato epub que el pdf, pero bueno… tampoco creo que esté en tu mano.
Y Carlos, cuidadín con el PRS-700 (http://todoebooks.blogspot.com/2008/11/prs-700.html)
Carlos Paramio
Es cierto, el formato PDF fija el tamaño de un documento porque está pensado más para preservar la maquetación y aspecto del mismo. Otros formatos como el epub permiten más flexibilidad a la hora de cambiar el tamaño de letra, del papel, u orientación del documento, sin perder ni un ápice de calidad.
Pablo, me has salvado. Hace poco vendí mi PRS-500 para esperar a la compra del PRS-700 en cuanto saliera, a primeros de este mes. En los vídeos de análisis pude ver que el foco que iluminaba la sala se marcaba muchísimo en la pantalla, pero pensé que sería por alguna otra causa. Desde luego, si la pantalla del nuevo aparato despide tantos reflejos sería casi tan incómodo como leer en un monitor. La ventaja de la tinta electrónica es que la pantalla es completamente mate y sin reflejos ni retroiluminación, si le quitas algo de esto ya no se parecería al papel.
Creo que voy a empezar a mirar de nuevo el PRS-505, que tiene una pantalla mucho más blanca que el PRS-500 y trabaja mejor con el formato PDF (reflujo de texto y escalado), según tengo entendido. ¿Tú tienes la lamparita de lectura accesoria? Y si es así, ¿qué tal es? ¿Aumenta mucho el consumo de la batería con su uso? En fin, ¡gracias por el aviso!
Pablo
Hola Carlos.
Ante todo, pedir disculpas al dueño del blog por estar yéndonos un poco del tema.
Con respecto a los pdf, la última actualización de firmware mejoró mucho el tema de reorganizarlos, sin llegar a ser la panacea. Alguno se sigue resistiendo, pero ya digo que sólo un sibarita se molestaría. Además (tal vez lo conozcas) está un programa llamado Calibre que es una pasada. Te organiza la biblioteca y además permite convertir los pdf al formato nativo del PRS, el lrf.
Con respecto a la lámpara, no, no la tengo. Lo uso como si fuese un libro de papel, peleandome con la luz que tenga más cercana para poder leer de noche. Pero es una compra que pienso hacer.
Yo aconsejo al 100% el 505 a todo el mundo (también es cierto que es el único que he visto). Además me salió barato, 260 euros por ebay con gastos de envío y todo.
Un saludo.
Carlos Paramio
Hola de nuevo. Yo también quiero disculparme, doblemente además, por haber desenterrado el post y por acapararlo en los comentarios :-)
Pablo, muchísimas gracias por tus consejos. Creo que estoy ya completamente decidido a olvidarme definitivamente del PRS-700, e irme a por un 505 con la lamparita de lectura. Efectivamente, aún andan más o menos a esos precios por eBay. Calibre es muy buen programa, desde luego. Aunque pasar ciertos PDFs maquetados tamaño A4 con él no me servía de mucho en el 500, y tenía que acabar usando Rasterfarian, PDFlr o similares para convertirlo a un documento formado por imágenes con un tamaño y legibilidad de letra decente. ¡Ojalá todos los libros estuviesen en lrf o epub! Yo con la capacidad de reflujo del texto en documentos PDF de tamaño de papel grande que trae el 505 me conformo.
Un saludo a ambos.
David Carrero Fernández-Baillo
Yo al menos a día de hoy no me veo leyendo un libro en un aparato electrónico, aunque nunca se sabe :) el papel para un libro, una novela, … aun tira mucho